“世紀工程”港珠澳大橋已通車營運3個月,集橋、島、隧、路為一體的超大型跨海大橋,擁有眾多世界第一或世界前列的榮譽,像一本大部頭科技創(chuàng)新教課書。在這背后,除了建設者們“摸著石頭過河”的勇氣,更有交通運輸部港珠澳大橋專家組對于關鍵技術創(chuàng)新的堅強保障。
“快速成島、斜坡段地基加固、沉管的拋石基床、半剛性管節(jié)結構、E15管節(jié)回淤、沉管最后接頭等,島隧工程每一項重大技術難題的攻破,都是經(jīng)過了專家組的反復論證,并由我簽字確認!”盡管時隔多年,對于一些關鍵技術的突破,作為部港珠澳大橋專家組島隧組組長的交通運輸部原總工程師、中國水運建設行業(yè)協(xié)會常務副理事長徐光,仍然記憶猶新中國瀝青網(wǎng)sinoasphalt.com。
鋼圓筒快速成島 工期節(jié)省兩年
記者了解到,為了這項重大工程的如期建成,自大橋開工之日起,交通運輸部就成立了由副部長馮正霖為組長的港珠澳大橋專家組。建設中一旦遇到技術難題,部專家組都會評估、論證,給出中肯意見和建議。部專家組下設橋梁和島隧專家組,其中島隧專家組由王汝凱、梁德章、鐘建馳、陳韶彰、王彰貴、李一勇、曹根祥、曹湘波、盧永昌等15人組成,都是水工施工和設計、海事、海洋、氣象等領域的專家。
島隧工程一開始,島隧專家組就遇到了“快速成島”問題。
“如果當初不采取快速成島方案,大橋2017年全線貫通是肯定無法實現(xiàn)的!”徐光表示。
據(jù)介紹,港珠澳大橋在跨越伶仃洋時,橋梁變隧道穿過深海,而要鋪設沉管隧道,首先要快速“種”出兩個人工島。原設計是采用拋石斜坡堤成島方案,即用塊石堆成水下10米、水上5米共15米高的拋石斜坡堤島壁。雖然技術難度不大,但工程量超大,工期需要2年半到3年。
面對緊迫的工期,快速成島是必選項,而創(chuàng)新是必由之路。部專家組和港珠澳大橋島隧工程項目部(簡稱項目部)都想到了施工速度很快的鋼圓筒方案。專家組成員、中交第四航務工程勘察設計院有限公司總工程師盧永昌告訴記者,在此之前中國交建曾經(jīng)在長江口有過“不成功案例”,從中積累了經(jīng)驗,同時美國的振沉設備也有了較大的改進和提升。
“項目部做了很多探索后,項目部總經(jīng)理林鳴專門到北京找我,當時我是交通運輸部總工程師。聽了他的匯報后,我認為方案原則上可行,但要解決好3個主要問題?!毙旃獗硎?,首先是振沉問題,就是怎么把鋼圓筒打下去;其次是穩(wěn)定性問題,需要用幾種計算方法進行驗證;再次是做好止水,以便開挖基坑形成干施工環(huán)境。
后來項目部通過努力,解決了3個主要問題,但還有很多細節(jié),又召開專家會討論:比如50多米長的鋼圓筒從上海運到珠海,有十幾層樓高的“大家伙”需要立著,運輸時駕駛臺都看不到前面,防范運輸風險是個難題;振沉時,需要保證振沉的垂直偏差小于1%等。這些都事先進行了周密研究和部署。
最終,東、西兩個人工島的120個鋼圓筒施工非常順利,實現(xiàn)了“當年開工當年成島”,工期縮短一年半到兩年。
認真處置每個環(huán)節(jié) 沉管隧道滴水不漏
人工島開局順利,后續(xù)沉管隧道地基處理、預制及運輸安裝等,橫著諸多“攔路虎”。
“大橋的沉管隧道之所以能穿越深海而滴水不漏,在于對地基和管節(jié)結構等方面都進行了大量創(chuàng)新。”徐光說。
據(jù)介紹,沉管隧道是由33節(jié)管節(jié)水下安裝拼接而成,每個管節(jié)180米長、40米寬、12米高,形成雙向6車道通行環(huán)境。防水,是沉管隧道的生命線,而要做到滴水不漏,必須先從地基開始,把地基的不均勻沉降降到最低。因為一旦沉降不均勻,沉管施工完成后就容易錯位而導致管節(jié)和節(jié)段處漏水。
然而,這里的海床恰恰是軟土,最易導致不均勻沉降。
“我國第一條海上沉管隧道,一定要質量可靠?!毙旃獗硎?。
西島島頭斜坡段(E1—E5節(jié)沉管處)地基特別軟,必須水下加固。原設計方案是在這片區(qū)域內打入9000多根鋼樁。這么多的樁,而且樁頭要在水下形成斜坡,施工起來無異于海底繡花。加上地基軟硬度不同,打樁的疏密也不同,更難協(xié)調。
怎么辦?又是專家組開會研討。
會議開了很多次,討論非常激烈。最后決定采用盧永昌提出的擠密沙樁方案,就是在軟土地基里插管子后灌沙子,邊灌邊夯實沙子形成密實的沙樁,以解決地基沉降及穩(wěn)定的問題。
然而,由于國外技術封鎖,項目部采購的施工船,關鍵部件樁頭及計算機控制系統(tǒng)都被拆掉。
后來,項目部決定自己開發(fā)。開發(fā)出來后,還不放心,在陸地現(xiàn)場做了載荷試驗,并采取水下預先施加比實際荷載更大的壓力,以便把差異沉降減到最小。這在國內是首次使用。
國外海底隧道施工,在開挖好基槽后鋪上一層碎石就安放沉管了。為了把不均勻沉降量控制得更好,項目部提出要在地基和碎石層之間增加一個塊石層。
“在征求我的意見時,我說加了肯定好。但是45米水深,如何整平、夯實?”徐光說,經(jīng)過技術探討、專家咨詢,最終采用液壓錘來整平、夯實,效果很好。施工完成后,在沉管和海底軟土地基之間加入一層“硬殼”,有效控制了不均勻沉降。這也是國內第一次使用。
地基風險排除了,管節(jié)結構型式又傷腦筋。
世界上沉管隧道所用沉管,有剛性和柔性兩種。剛性的適合硬質地基,柔性的適合軟土地基。
港珠澳大橋地基軟,自然只能選擇柔性的。然而,按照原設計和國際慣例,180米管節(jié)做成8個22.5米節(jié)段,安裝時把節(jié)段用預應力鋼筋連接,安裝之后將鋼筋剪斷,讓管節(jié)變“柔”。
但是,剪斷后的管節(jié)太“柔”了。這里有兩個特殊情況:一個是軟土地基太軟,另一個是沉管上有大回淤。上面有重壓,下面地基軟,容易產(chǎn)生不均勻沉降,導致節(jié)段接頭張開量過大漏水。
能不能折中?即保留節(jié)斷之間的鋼筋,形成半剛性管節(jié),既允許在管節(jié)接頭處有一定的張開量,又幅度有限。據(jù)介紹,交通運輸部專家組提出來這個概念后,國內有關專家最初都懷疑其可行性,負責大橋咨詢的荷蘭咨詢公司更是堅決不同意。后來,經(jīng)過專家組幾輪討論,并請有關單位分別計算,都認為可行。但還需要征得咨詢方荷蘭咨詢公司的確認。
“為了讓他們接受,我和荷蘭專家單獨談了2小時,耐心地向他解釋、分析。他們也很贊同,但就是搖頭不簽字!”徐光說,“后來項目部請荷蘭方面按照我們提供的計算模型驗證后,才最終確認。”
這種半剛性結構,等于給沉管隧道再加了一道防水安全砝碼。
正式安裝時,沉管浮運安裝風險高且不可逆,讓大家非常謹慎。試想,8萬噸的沉管,要在15層樓高的水下安裝,且誤差小于6厘米,談何容易?就是吊一個磚頭從15樓往下定位6厘米都難,何況這么個“大家伙”,還是在水流、海風的共同作用下。
所以,每浮運安裝一個管節(jié),項目部都會召開專家會,分析環(huán)境、氣象、水文、設備甚至人員風險,每次都列出一兩百條風險并分等級,排查、評估,提出管控措施。
在安裝到E10節(jié)時,發(fā)現(xiàn)偏差超過6厘米,達到9厘米多,項目部立即停止施工,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)是管節(jié)水下晃動導致安裝偏差,最后研發(fā)了管節(jié)姿態(tài)監(jiān)控系統(tǒng),解決了管節(jié)水下姿態(tài)監(jiān)控的難題。
到了最終接頭時,又遇到麻煩。若采用傳統(tǒng)方法,不僅工效低、而且安全風險大,工期至少半年。國外專利又不能用,最后研發(fā)了液壓推進整體可逆式最終接頭,一天就可以完成安裝,且極大地降低了水下施工風險。
“研究之前,也是專家組給出了基本概念,由項目部深化研究而成的?!毙旃庹f,就這樣發(fā)現(xiàn)問題后,立即研究技術對策,一步一步往前走,確保了沉管隧道的順利安裝和滴水不漏。
不斷探索深化 成就“世紀工程”
“8年了,我不用翻本子,都能記得干了些啥,因為每一次技術難題的探索,都是那樣刻骨銘心!”徐光說。
徐光介紹,其實專家組對現(xiàn)場關鍵技術創(chuàng)新的認識也有一個不斷深化的過程。對現(xiàn)場出現(xiàn)的重大技術難題,尤其是修改原設計的技術創(chuàng)新,有的是提出概念,有的是評估技術方案,并就如何進一步深化、完善,注意哪些風險等提出咨詢,與項目部共同探討,一次不行,就兩次、三次,直到問題解決為止。同時,島隧專家組成員是固定的,保持了工作的連續(xù)性。
“島隧工程實際上是水工工程,專家組之所以能提出意見、建議,很大程度上是憑借多年來積累的水工工程實踐經(jīng)驗,實踐經(jīng)驗對大橋關鍵技術創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用?!毙旃庹f。
給沉管基床增加塊石層,也是基于重力式碼頭的實踐。這是重力式碼頭常用的方案,就是在地基上先做塊石層,再做碎石層,最后安放沉箱形成碼頭主框架。在港珠澳大橋實施后,效果很好。
還有在西島島頭斜坡段實施的緊密沙樁方案,是基于在上海港洋山港區(qū)的試驗。緊密沙樁是國外軟土地基處理很有效的技術,徐光在國外參觀時了解后,請技術人員來國內進行技術交流,并在洋山港區(qū)建設中做了試驗段。
最終接頭方案的概念,是受升船機對接方式的啟發(fā),經(jīng)過深入研發(fā)形成的自主創(chuàng)新技術。概念提出后,前后經(jīng)過3年多時間論證、驗證,從概念到結構,再分析細節(jié),再做1∶1模型現(xiàn)場進行演練,非常穩(wěn)妥后才實施。
“在港珠澳大橋建設前后8年的時間里,每次開現(xiàn)場會前我都會認真看材料,開會時認真聽匯報。在聽取各方意見后,綜合提出專家組意見,最終形成會議紀要?!毙旃庹f,擔任這一重大工程的技術專家尤其是島隧專家組組長,有挑戰(zhàn)更有壓力。每提出來一個方案或意見,是否科學、完善,會不會出現(xiàn)風險等,都得仔細權衡。而每到現(xiàn)場完成一項技術創(chuàng)新時,都很有成就感。
在徐光看來,這一偉大工程的順利完工,首先在于項目部有著把工程做到完美、做成優(yōu)質工程的認真態(tài)度,對專家組的意見、建議,都認真組織研究;其次,專家組高度負責任,把質量和安全風險放在第一位進行指導、咨詢。再加上其他多方的共同努力,最終成就了這一偉大的“世紀工程”。