摘 要:為了提高瀝青路面養(yǎng)護(hù)效果,延長路面使用壽命,結(jié)合某工程實例,對其路面病害情況進(jìn)行調(diào)查分析,并對病害產(chǎn)生的機理展開分析,提出了表面封層、裂縫填補、罩面層等預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)。經(jīng)方案比選,確定采用表面封層類的霧封層預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),并對其在試驗路段的應(yīng)用效果加以檢驗。結(jié)果表明:霧封層預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)的應(yīng)用可降低瀝青路面構(gòu)造深度,提高路面平整度,降低路面水損害性和摩擦系數(shù),有利于提高路面使用性能瀝青網(wǎng)sinoasphalt.com。
關(guān)鍵詞:瀝青路面;病害調(diào)查;預(yù)防性養(yǎng)護(hù);霧封層技術(shù);
作者簡介:段龍彪(1988—),男,河北蠡縣人,研究方向為道路與橋梁養(yǎng)護(hù)。;
0 引言
在公路的運營過程中,因受車輛荷載、溫度、日照等因素的影響,瀝青路面會出現(xiàn)各種病害,使用性能會逐漸下降。若處治不及時,可能導(dǎo)致病害進(jìn)一步發(fā)展,從而降低行車舒適度和安全性。瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)是一種有效的病害防治方法,主要通過一定的技術(shù)手段,在瀝青路面尚未出現(xiàn)大規(guī)模病害之前對其進(jìn)行處理,屬于一種主動養(yǎng)護(hù)技術(shù)。由于公路瀝青路面病害類型較多,產(chǎn)生機理比較復(fù)雜,可使用的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)也較多,常見的有表面封層、裂縫填補、罩面層等。只有根據(jù)實際情況,基于瀝青路面的病害特征,采取合理的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),才能在降低養(yǎng)護(hù)成本的同時,達(dá)到預(yù)期養(yǎng)護(hù)效果。
1 工程概況
某公路建成通車后5年,在車輛荷載及環(huán)境因素的影響下,一些路段出現(xiàn)了不同程度的路面病害,主要表現(xiàn)為裂縫、車轍、坑槽、泛油等。為對該路段瀝青路面病害進(jìn)行及時處治和預(yù)防,提高瀝青路面的路用性能,相關(guān)部門決定對該段路面進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。選擇其中750m路段作為試驗路段,分析和評價養(yǎng)護(hù)效果。
2 路面病害調(diào)查情況及產(chǎn)生機理
2.1 路面裂縫
該試驗路段路面出現(xiàn)大量橫向裂縫和少量縱向裂縫。瀝青路面裂縫是指在外界環(huán)境作用下產(chǎn)生的開裂,主要受車輛荷載大小、瀝青混合料的性質(zhì)等因素的影響。瀝青路面產(chǎn)生裂縫后,會加速外界水流向路面內(nèi)部甚至道路基層,進(jìn)而導(dǎo)致瀝青路面損壞及路基軟化破壞,影響道路行車安全。根據(jù)形狀的不同,路面裂縫可以劃分為橫向裂縫和縱向裂縫;根據(jù)成因的不同,路面裂縫可劃分為溫度裂縫、荷載裂縫、基層反射裂縫等。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,本路段超載貨車較多,主要以荷載裂縫、橫向裂縫為主。
2.2 車轍
據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該試驗路段路面出現(xiàn)了大量車轍病害。車轍是指在車輛荷載作用下,由于瀝青混凝土的蠕變特性而產(chǎn)生的帶狀坑槽。隨著車轍深度的增加,路面積水的概率也逐漸升高,嚴(yán)重影響道路的行車安全。根據(jù)車轍的成因可以將其劃分為流動性車轍、結(jié)構(gòu)性車轍、壓實性車轍。由于本路段超載貨車較多,車轍以壓實性車轍為主。
2.3 坑槽
該試驗路段路面出現(xiàn)少量坑槽病害。裂縫產(chǎn)生后,瀝青路面積水會沿裂縫向路面內(nèi)部滲透,在上部車輛荷載及外部環(huán)境因素的作用下,瀝青的黏結(jié)力會逐漸降低,造成骨料剝離,進(jìn)而導(dǎo)致路面形成坑槽。
2.4 泛油
試驗路段路面出現(xiàn)少量泛油病害。瀝青路面泛油是在溫度以及路面積水的作用下,瀝青混合料中的瀝青逐漸向道路表面移動的一種常見路面病害。該類病害的產(chǎn)生不僅與外界環(huán)境有關(guān),還受瀝青混合料配比的影響。瀝青路面泛油會導(dǎo)致路面抗滑性能逐漸衰減,進(jìn)而影響行車安全。實際工程中常通過銑刨或加鋪瀝青層的方法對瀝青路面泛油病害進(jìn)行處理。
3 瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)方案比選
由于該試驗路段路面出現(xiàn)了大量裂縫、車轍,少量坑槽、泛油等病害,需要采用相應(yīng)的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)對其進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)處理。根據(jù)適用性及作用機理的不同,現(xiàn)階段的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)可分為表面封層、裂縫填補、罩面層等類。為了選擇適合本項目的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),需要對養(yǎng)護(hù)方案進(jìn)行比選。
3.1 表面封層技術(shù)
表面封層技術(shù)是指通過對病害路表面噴灑一層功能性材料,從而達(dá)到阻水并增強瀝青路面路用性能的一種預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)。根據(jù)封層材料的不同可以將其劃分為霧封層技術(shù)和還原劑封層技術(shù)。其中,霧封層技術(shù)采用乳化瀝青、添加劑等作為封層材料,并通過表面噴灑工藝將其均勻噴灑于病害路面,能夠增強瀝青混凝土中骨料與瀝青的黏結(jié)力,一般用于對瀝青路面裂縫、坑槽等病害的處理。還原劑封層技術(shù)是通過對瀝青路面噴灑還原劑的方法來增強老化瀝青的延展性,從而達(dá)到提高瀝青路面路用性能的一種預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),一般用于病害嚴(yán)重程度較低的瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。
3.2 裂縫填補技術(shù)
裂縫填補技術(shù)通過對瀝青路面裂縫進(jìn)行填補,阻斷路面積水向路面內(nèi)部滲透的通道,從而減少瀝青路面發(fā)生水損壞的可能性。根據(jù)路面裂縫填補用料的不同,裂縫填補技術(shù)可分為瀝青灌縫處理、灌縫膠處理、抗裂貼片處理等。瀝青灌縫處理是指將瀝青加熱至流動狀態(tài)后用于瀝青路面裂縫灌注填補的一種預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),其施工工藝較簡單、施工成本較低,但施工過程受環(huán)境溫度的影響較大,作業(yè)過程中還具備一定的危險性;采用常溫型改性瀝青材料和灌縫膠對路面裂縫進(jìn)行處理,一定程度上可彌補上述工藝的不足,但施工成本較高;抗裂貼片處理是近幾年來新興的瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),主要采用抗裂貼片對路面裂縫進(jìn)行處理,能夠很好地控制路面裂縫的發(fā)展且施工過程簡單、施工成本適中、施工過程中對道路交通的影響較小。
3.3 罩面層技術(shù)
罩面層技術(shù)是在病害道路表面加鋪一層或多層瀝青混凝土的一種預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù),能夠修復(fù)瀝青路面中大部分病害,適用于病害程度較嚴(yán)重的路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。根據(jù)加鋪瀝青混合料的種類,罩面層技術(shù)可分為熱薄層罩面、乳化瀝青混合料罩面、溫薄層罩面等。熱薄層罩面選用普通熱拌瀝青混合料作為加鋪層材料,具有施工工藝簡單、施工成本低、承載能力強、耐久性好等優(yōu)點,但熱拌瀝青混合料在生產(chǎn)和施工過程中會產(chǎn)生有害氣體,且施工質(zhì)量受環(huán)境溫度的影響較大;乳化瀝青混合料用作加鋪層材料時,在瀝青混合料生產(chǎn)和施工過程中不需要對瀝青混合料進(jìn)行加熱,克服了熱薄層罩面技術(shù)的缺點,但施工成本較高;溫薄層罩面選用溫拌瀝青混合料作為加鋪層材料,兼具施工成本低、對環(huán)境污染較小的優(yōu)點,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
3.4 方案比選
根據(jù)路面現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果,試驗路段瀝青路面病害主要表現(xiàn)為裂縫和車轍,并出現(xiàn)少量坑槽和泛油病害。綜合考慮路面病害情況及養(yǎng)護(hù)成本等因素,該工程最終采用霧封層技術(shù)對試驗路段進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù),并通過瀝青路面的構(gòu)造深度、透水系數(shù)及摩擦系數(shù)等指標(biāo)對試驗段的養(yǎng)護(hù)效果進(jìn)行分析。
4 試驗路段養(yǎng)護(hù)前后路用性能對比
4.1 瀝青路面構(gòu)造深度
瀝青路面構(gòu)造深度是指一定面積內(nèi)道路表面開口孔隙的平均深度,常用來評價瀝青路面在宏觀上的粗糙程度和排水能力。采用霧封層技術(shù)對該公路瀝青路面試驗路段進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)后,對養(yǎng)護(hù)前后瀝青路面的構(gòu)造深度進(jìn)行檢測,結(jié)果如圖1所示。
圖1 養(yǎng)護(hù)前后試驗路段瀝青路面構(gòu)造深度變化曲線
由圖1可知,在公路路面養(yǎng)護(hù)之前,瀝青路面平均構(gòu)造深度為0.735mm,說明該公路試驗路段瀝青路面已出現(xiàn)較多的車轍和一些坑槽病害,路面積水概率大,且路面病害在積水的影響下增大了進(jìn)一步發(fā)展的可能性。采用霧封層技術(shù)處理后,瀝青路面的平均構(gòu)造深度為0.342mm,與養(yǎng)護(hù)前相比降低了53.47%,這表明霧封層養(yǎng)護(hù)技術(shù)的應(yīng)用能夠減小瀝青路面的構(gòu)造深度,使路面更加平整,改善了瀝青路面的排水能力。
4.2 瀝青路面的滲水系數(shù)
瀝青路面的滲水系數(shù)常用于評價瀝青路面滲水能力,滲水系數(shù)過大會引起積水透過結(jié)構(gòu)層進(jìn)入路基,進(jìn)而導(dǎo)致路基遭到破壞。采用霧封層技術(shù)對該公路瀝青路面試驗段進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)后,對養(yǎng)護(hù)前后瀝青路面的滲水系數(shù)進(jìn)行檢測,結(jié)果如圖2所示。
圖2 養(yǎng)護(hù)前后試驗路段滲水系數(shù)變化曲線
由圖2可知,在公路路面養(yǎng)護(hù)之前,瀝青路面平均滲水系數(shù)為17.32mL/min,說明養(yǎng)護(hù)前路面裂縫病害較多。采用霧封層技術(shù)處理后,該路段瀝青路面平均滲水系數(shù)為3.85mL/min,與養(yǎng)護(hù)之前相比,平均降低了77.77%,這表明霧封層技術(shù)能夠在一定程度上阻塞瀝青路面內(nèi)部孔隙,阻斷路面積水向道路內(nèi)部滲透,降低了瀝青路面產(chǎn)生水損害的可能性,可有效控制路面裂縫和坑槽的進(jìn)一步發(fā)展,延長路面使用壽命。
4.3 瀝青路面摩擦系數(shù)
瀝青路面摩擦系數(shù)影響行車的安全性,且道路的霧封層養(yǎng)護(hù)會對瀝青路面的摩擦系數(shù)產(chǎn)生影響。因此,對施工前后瀝青路面的摩擦系數(shù)進(jìn)行對比,結(jié)果如圖3所示。
圖3 處理前后瀝青路面摩擦系數(shù)變化曲線
由圖3可知,在公路路面養(yǎng)護(hù)之前,瀝青路面平均摩擦系數(shù)為0.533,說明存在裂縫、泛油等病害。在公路路面采用霧封層技術(shù)處理后,瀝青路面平均摩擦系數(shù)為0.492,與養(yǎng)護(hù)之前相比平均降低了7.69%。表明霧封層養(yǎng)護(hù)技術(shù)的應(yīng)用會導(dǎo)致瀝青路面摩擦系數(shù)的下降,但仍符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
5 結(jié)論
本文通過對某公路路面的病害進(jìn)行調(diào)查分析,提出了相應(yīng)的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)方案,經(jīng)比選最終采用霧封層技術(shù)對試驗路段進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)處理,并分析了霧封層養(yǎng)護(hù)技術(shù)的應(yīng)用效果,得出以下結(jié)論:
(1)在車輛荷載和環(huán)境因素的影響下,公路瀝青路面病害及其成因較為復(fù)雜。預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)的選取不僅會影響?zhàn)B護(hù)效果,還會影響道路后期的運營成本,因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)瀝青路面的病害類型選取合理的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施。
(2)采用霧封層養(yǎng)護(hù)技術(shù)對試驗路段進(jìn)行處理后,試驗路段內(nèi)瀝青路面構(gòu)造深度明顯降低,瀝青路面平整度也有一定程度的提高,瀝青路面的排水能力得以改善;瀝青路面滲透系數(shù)大大降低,減少了路面積水向瀝青路面內(nèi)部的滲透,降低了瀝青路面水損害的可能性,延長了瀝青路面的使用壽命。
(3)霧封層養(yǎng)護(hù)技術(shù)的處理會在一定程度上降低瀝青路面的摩擦系數(shù),但總體來說霧封層處理后的摩擦系數(shù)仍滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。
(4)根據(jù)試驗路段的測定結(jié)果,在本項目中可以使用霧封層養(yǎng)護(hù)技術(shù)對整個病害路段進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù)處理。
參考文獻(xiàn)
[1] 李蓉.高速公路瀝青路面典型病害與預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)分析[J].四川建材,2022,48(3):136-137.
[2] 路進(jìn).干線公路瀝青路面裂縫類病害預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)分析[J].智能城市,2021,7(10):101-102.
[3] 魏家麗.干線公路瀝青路面裂縫類病害產(chǎn)生原因及預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)分析[J].智能城市,2020,6(6):111-112.
[4] 閆祖文.公路瀝青路面早期病害及預(yù)防性養(yǎng)護(hù)措施分析[J].低碳世界,2018(4):243-244.
[5] 李鑫.干線公路瀝青路面裂縫類病害產(chǎn)生原因及預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)分析[J].黑龍江交通科技,2013, 36(2):44-45.
[6] 路進(jìn).干線公路瀝青路面裂縫類病害預(yù)防性養(yǎng)護(hù)技術(shù)分析[J].智能城市,2021,7(10):101-102.
標(biāo)簽:今日頭條,綜合論文,施工案例,技術(shù)中心,瀝青混凝土